Saltar para: Post [1], Comentários [2], Pesquisa e Arquivos [3]





E se ter filhos não for assim tão giro? #4

por João Miguel Tavares, em 26.06.14

Partes I, II e III. Hoje, a parte IV.

 

PARTE IV

 

Depois chegou o século XIX e todas as suas revoluções: Darwin, a paixão pela biologia e pela antropologia, o desenvolvimento extraordinário de todos os ramos da ciência (que viria a desembocar na psicologia e em Freud), e ainda uma revolução industrial que começou a empurrar a mulher para dentro de casa. De facto, a ideia de que a mulher sempre viveu na cozinha a cuidar dos filhos até ao momento em que, em meados do século XX, começou a ir bater à porta de empresas, é completamente falsa: nos tempos em que a agricultura de subsistência era o principal modo de vida, a mulher fazia parte da força de trabalho.

 

Foi com a industrialização, com o progressivo desenvolvimento da burguesia, com o crescimento do sector terciário e com o surgimento de uma classe média onde o ordenado do homem era suficiente para sustentar a família, que a mulher pôde enfim dar-se ao luxo de se tornar a “fada do lar”, dedicada à casa, especialista na ménage e concentrada na educação dos seus filhos. E como não há mundo de fadas sem literatura a acompanhar, os livros sobre o tema cresceram e multiplicaram-se. Havendo tempo, havendo dinheiro, havendo interesse e havendo cada vez mais ciência, os manuais de como cuidar dos filhos começaram a aparecer.

 

Alguns, poucos, ainda na transição do século XIX para o século XX, mas a maior parte deles já bem dentro do século XX, acompanhando o desenvolvimento da medicina e a importância crescente da figura do pediatra. Sim, este é finalmente o tempo dos doutores Spock e Brazelton e dos seus livros que vendiam (e vendem) milhões. Só Baby and Child Care, que Benjamin Spock lançou pela primeira vez em 1946, foi durante meio século o livro mais vendido da América, logo a seguir à Bíblia.

 

 

E com eles tudo mudou – a educação e o cuidado dos filhos passaram a ser encarados com seriedade científica, a infância foi estratificada em inúmeras categorias, a evolução dos miúdos passou a ser analisada e reanalisada mês a mês e a gravidez analisada e reanalisada semana a semana. Com este senão: a confusão dos pais foi aumentando de dia para dia, já que o pediatra do terceiro esquerdo poderia perfeitamente dizer – e dizia – coisas bastante diferentes do pediatra do segundo direito, estando eles a falar exactamente sobre o mesmo assunto.

 

A crescente aplicação e preocupação dos pais em relação aos destinos dos seus filhos não os tornou necessariamente mais informados – apenas mais angustiados. Até o tema-fetiche de qualquer processo educativo – saber se devemos apostar em “mais autoridade” ou em “mais afecto” na educação das crianças – foi variando radicalmente consoante os autores e os ares dos tempos. Há um belo livro que demonstra tudo isso, embora centrado apenas nos Estados Unidos, chamado Raising America: Experts, Parents and a Century of Advice About Children e assinado por Ann Hulbert (e que o próprio Brazelton considera na capa ser “a classic”). Hulbert conclui que o empenho de todos os envolvidos é muito estimável, mas que falha redondamente em oferecer respostas definitivas a milhões de pais ansiosos e, com assustadora frequência, à beira de um ataque de nervos.

 

A medicina fez maravilhas ao longo dos últimos 100 anos: a vida uterina é hoje conhecida até ao mais ínfimo detalhe, a mortalidade infantil caiu a pique, a vacinação afastou as doenças mais perigosas da infância, e até já podemos ver uma cara colorida e a três dimensões do nosso feto durante ecografias de rotina. Só que quando os putos saltam cá para fora, e a abordagem psicológica se torna mais importante do que quaisquer problemas físicos, as dúvidas não só continuam, como as inseguranças dos pais aumentaram, em vez de diminuírem.

 

 

Hulbert resume a coisa citando o pós-título de um artigo publicado no New York Times sobre os desafios da maternidade, esclarecedoramente intitulado “Mothers can’t win” – “As mulheres não podem ganhar”: “Trabalho ou casa? Peito ou biberão? Bater ou mimar? O que quer que escolham, elas vão sentir-se mal.” Sim, as mulheres vão sentir-se mal, e todos nós já sabemos que a vida das mães é tramada – há um movimento feminista que há décadas não diz outra coisa. Mas permitam-me, por um momento, interromper a descrição do horror da vida feminina para fazer a pergunta que, por razões óbvias, mais me interessa: e a vida dos pais?

 

(Parte IV de VII. Continua amanhã.)

publicado às 09:51


5 comentários

Sem imagem de perfil

De Mariline Mota a 26.06.2014 às 17:24

Boa tarde,
li com atenção as partes I/II/III e IV, o que mais me saltou a viste, foi a revolta dos papas..., com a emancipação das mães, os pais tiveram, quase que obrigados, fazerem parte activa da vida de casa e dos filhos, o que era considerado tradicional; os pais trabalhava para trazerem comida para casa e as mães cuidavam da casa e dos filhos, já não é regra. Os dois trabalham, os dois fazem face as despesas diárias e os dois cuidam da casa e dos filhos e não estou a falhar daquela lengalenga, eu sujo, ela lava, eu como, ela faz, etc...
Hoje, com humor ou sem humor, os papas querem demonstrar a frustração que é cuidar duma um mais crianças, será que tudo aquilo que vocês pensam, ( tu está cheio de sono amor, o pai também, dorme F*se ou tu estás cheio de fome, porque que não comes e está a fazer essa berraria em vez de comer C***alho ou ainda qual é a piada de mandares os brinquedos para o chão de 5 em 5 seg e eu aqui a apanha-los feito tolo, P****ra), também não será os pensamentos das mães??? Ou serei eu diferentes delas todos? Ou será que existe um tabu enorme em relação aos sentimentos que uma mãe possa ter em relação a certos e determinados comportamentos dos seus filhos? Ainda a pouco tempo, testemunhei uma opinião,duma senhora já madura, que revoltada, diziam " Depressão pós-parto??? No meu tempo não havia tempo para essas mariquices, só inventaram isso para dar uma desculpa as mulheres que não sabem ser mães!!" Será, este, um pensamento que esteja enraizado na nossa nação??
No seu artigo fala sobre o "artigo publicado no New York Times sobre os desafios da maternidade, esclarecedoramente intitulado “Mothers can’t win” – “As mulheres não podem ganhar”: “Trabalho ou casa? Peito ou biberão? Bater ou mimar?" Estas perguntas, são a tirania das mentes das mulheres, há sempre um senão em qualquer das escolhas feitas por nós, no meu caso, posso dizer que as piores decisões foi mesmo "Peito ou biberão? Bater ou mimar?" Porque nunca pus em causa o meu trabalho, agora eu queria muito dar peito, mas por situações diversas só o consegui por um mês e meio, foi difícil perceber que já não havia mais solução senão o do biberão.
Bater??? Mimar?? eis a questão... No meu ver, há um momento para tudo, uma palmada nunca fez mal a ninguém, quem nunca perdeu as estribeiras face há uma desobediência ou acto irreflectido dos filhos e puxou a mão atrás, quase como um gesto inato, que atire a primeira pedra!!
Pois então, eu, não posso atirar nenhuma
Este assunto, como já deve ter reparado, origina as mais diversas opiniões, uns contra outros a favor, no meu ver, aquilo que realmente é fundamental, é felicidade dos nossos filhos, e tentar, sim tentar, dar aquilo que eles merecem, o princípio deste dilema, é sobretudo sentir que como pais, estamos a fazer o melhor para eles.
Pessoas boas, criam bem os seus filhos...

Comentar post




Os livros do pai


Onde o pai fala de assuntos sérios



Arquivo

  1. 2018
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2017
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2016
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2015
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2014
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2013
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2012
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D